Vấn đề chính của các công ty chứng khoán là vấn đề. Trong một vụ án liên quan đến nhiều bên, rất khó để hiểu mức độ liên quan của công ty bị mua lại từ bên ngoài, nhưng bạn phải đợi cho đến khi vụ án được giải quyết bằng một bản án, hoặc ít nhất là trong trường hợp cáo trạng, bạn có thể tạm thời. hạn chế mức độ ảnh hưởng đến bộ phận hành chính, Hoặc chỉ dừng lại ở cấp độ nhân viên.
Trở lại vụ án Huỳnh Thị Huyền Như, cảnh sát điều tra Bà Như bị bắt tạm giam hồi tháng 10. Vào năm 2011, nhưng cho đến nay, vẫn chưa có thông tin về việc kết thúc cuộc điều tra. Nếu đối tác muốn trao đổi về việc hợp nhất, sáp nhập với công ty chứng khoán về những vấn đề kiện tụng như vậy, họ cũng lo lắng vì không hiểu rõ về mối quan hệ giữa các bộ phận này.
Các đối tác cũng muốn tiến hành sáp nhập và mua lại không thể xác định các nghĩa vụ mà công ty mục tiêu phải thực hiện trong các vụ kiện và tranh tụng dân sự với nhà đầu tư vì quá trình này có thể mất nhiều năm. Nhiều vấn đề vẫn chưa được giải quyết, ví dụ như các công ty chứng khoán có nghĩa vụ trả nợ khi họ đứng ra làm trung gian cho bên thứ ba vay vốn ngân hàng. Đây là một cáo buộc mà công ty phải kế thừa sau khi sáp nhập, và nếu nó không có thông tin để định lượng gánh nặng này, có đúng không? Rất khó có công ty nào tiến hành mua bán và sáp nhập công ty chứng khoán trong vòng “điều tra, làm rõ”.
Tuy nhiên, có một vấn đề khiến các cơ quan chương trình khó khăn trong việc đẩy nhanh tiến độ giải quyết là trong quá trình này, trường hợp của ngành chứng khoán là khá mới, chưa từng có hoặc có tính chuyên môn cao. Để giải quyết vấn đề này cần có sự phối hợp liên ngành, trong sự phối hợp này, Ủy ban Chứng khoán phải đóng vai trò lãnh đạo, tư vấn. Chỉ khi các vụ việc liên quan đến công ty chứng khoán được giải quyết và tình hình tài chính của các bộ phận này trở nên minh bạch hơn thì quá trình sáp nhập các công ty chứng khoán mới trở nên linh hoạt hơn. Theo đầu tư chứng khoán